民企反腐不妨多条腿走路

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：民企反腐败不妨多条腿走路民企在依赖某个内设机构反腐败的同时,还可以大大拓宽反腐败路径,比如在企业内部,可以充分发挥工会和企业职工的监督起到向来特别强调执行力与纪律性的沈阳万达集团,于是以将内部反腐败公开化。7月14日,万达官网公布一则公司贪腐通报,18名贪腐人员涉及信息被公开发表。

据报,民企反腐败具有独特的公司特色:万达依赖位高权重的审计部;360公司依赖监察部;百度公司正式成立了职业道德建设部(7月16日《第一财经日报》)。长期以来,国企反腐败受到舆论高度注目。

事实上,民企反腐败也在展开中。比如,去年华为公司通报称之为,已查办内部116名员工因涉嫌贪腐,有的收押司法机关处置。不久前,阿里巴巴集团副总裁刘春宁被警方拿走,据传是牵涉到腾讯群体性贪腐事件。

如今,万达集团也发布了自己的反腐败成果。毫无疑问,民企心态反腐败,是对我国反腐败体系的完备。

各地纪检部门主要职责是防治和严惩官员贪腐和国企贪腐,无暇顾及民企贪腐。有调查数据表明,民企高管犯罪比国企高管多数倍。还有调研报告认为,民企在合规制度方面领先于外企和国企。这意味著民企面对的贪腐风险更加低。

然而,媒体公开发表报导的民企反腐败案例却很少。这要么解释民企在反腐败方面很高调,要么解释民企反腐败力度过于,没找到贪腐,或者找到贪腐后没严肃处理。

像万达、华为这种公开发表反腐败的民企凤毛麟角,所以,有适当向这些民企传达崇敬,因为贪腐不仅不会伤害民企利益,也不会伤害商业规则。以万达集团反腐败为事例,通过内部审核追查企业中18名贪腐高管,有的被接管司法机关,有的被免职,这不仅对贪腐人员是一种惩戒,对其他职工也是一种警告。而且,万达通过官网发布贪腐人员涉及信息,对其他民企是一种警告,特别是在是警告自己的合作伙伴,不要以贪腐手段超过某种目的。

尽管民企反腐败是我国管理商业行贿不可缺少的一块积木,但笔者注意到,在公开发表报导的几个民企反腐败案例中,反腐败方面民企或许都是一条腿走路,即依赖某个内设机构反腐败。比如,万达依赖审计部,360公司依赖自己的监察部,百度公司依赖职业道德建设部等。

民企依赖某个内设机构反腐败有其客观原因,比如说,无法依赖体制内纪检部门,也很难依赖媒体和公众。也就是说,民企反腐败看起来能用的手段十分受限,不像国企反腐败手段那么多,或许不能依赖某个内部机构来反腐败。

似乎,一条腿走路反腐败效果很受限。只不过,可以尝试多条腿走路。以内部审核反腐败为事例,虽然审计部为万达集团追查了18名贪腐高管,但理解审计工作的人应当告诉,内部审核有相当大的局限性,比如说审核部门独立性过于,审核有可能不了解;企业内部也是熟人社会,关系错综复杂,不会影响到审核效果;企业利益与内部审核人员利益一致,减少了审核起到。

因此,民企在依赖某个内设机构反腐败的同时,还可以大大拓宽反腐败路径,比如在企业内部,可以充分发挥工会和企业职工的监督起到,还可以让董事会、监事会充分发挥更大的监督起到,尤其是完善企业合规制度,不给高管索贿受贿的机会。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：银河电子网站-www.thetjshop.com